2024: The year that is leaving

ouroboro

Another year is ending, the Earth has gone around the sun again. It’s only 365 days, 8,760 hours, 525,600 minutes, barely… half a million minutes, which have been enough for the world to move again towards the specter of total war. Major changes are taking place in the European Union, with a turn towards the same ultra-nationalist radicalisms as before, which threaten to end the union, break away from US hegemony and create potential alliances with Russian and Chinese autocracies. Germany goes on to repeat the mistakes of the Weimar Republic, which gave rise to that nefarious subject called Hitler. The United States, the cradle of Western democracy, continues to lose geopolitical ground to Eastern autocracies and has once again opted for the unknowable government of Donald Trump. It threatens political degradation and an isolationist oligocracy. Israel continues to lose the moral war against the Palestinians. Its powerful army has been destroying Gaza’s lives and infrastructure; However, it has not been able to rescue the hostages still held by terrorism. What has been their real goal, to rescue innocent Israelis or to occupy territory? The first is an act of justice, the second is, paradoxically, a new version of the Nazi lebensraum. The world is experiencing a dramatic migration crisis that originates in countries that remain poor because of failed economic systems, whether centralized or neoliberal alike. The current economic models do not work, and just as historically the immutable divine right of the royal bloodlines did not work once, the models could be changed for something better. Societies, so far, continue to repeat the historical vicious circle, like the ouroboros that eats its own tail.

Half a million minutes is also a short time for Peru, which this year has degraded with astonishing and uroboric speed, political life, the social pact and the moral foundations of the government. Building a humble enterprise takes many hours, days, months. It takes Peruvian legislators just a few minutes to transform the Constitution, destroy justice and throw us into the abyss of chaos. With a bullet, just a fraction of a second, end lives, illusions, entire families. Time is still relative. Just as 2016 marked the beginning of the political crisis, 2024 could be known as the end of Peru’s fourth economic boom, another cycle of fallacious and unsustainable prosperity, as historian Jorge Basadre once said. 

Historians of the future will one day describe it. They will add the data on the increase in emigration – we have been accumulating millions of emigrants in recent years – they will use the data on poor economic growth, unstoppable inflation (adding the obvious and hidden shrinkflation); the more than sixty billion in reduction of foreign investment and the twenty-three billion in capital flight; the economic distortion generated by the large illegal economies of gold, drugs and corruption that account for almost a third of the country’s economic movement. Historians will also write about the criminal oligarchy that controls the country’s precarious government. 

However, it’s not all bad. The heroism of honest men and women who study and struggle to get ahead is preserved. From the humble worker, the lady who keeps the streets clean, the driver who respects the law, the policeman who fulfills his duty, the civil servant at the service of the public, the honest military man with democratic principles, and the businessman who respects democratic rules. They seem few, but they exist. They are the human ocean that sustains a country that refuses to evaporate due to the iniquity of a few. 

We begin another short cycle of half a million minutes; it is up to us to use them wisely.

SECUESTRADO POR SENDERO LUMINOSO

Velásquez, Jesús, LVD7 Productions. 2009

Libro testimonial del piloto de helicóptero Jesús Velásquez, exmiembro y piloto de la marina, contratado para trabajar en operaciones de explotación petrolera, quien fue secuestrado por las huestes de Sendero Luminoso, SL.

El piloto cuenta los acontecimientos que llevaron al secuestro de dos helicópteros Bolkow 105, pertenecientes a la Fuerza Aérea del Perú, que operaban para empresas petroleras y que, debido a la escasez de pilotos militares, tuvieron que contratar a pilotos civiles, algunos de ellos también exmilitares. El autor cuenta de la sorprendente relación de la empresa empleadora Halliburton, que: «tenía un “acuerdo” con los 2 grupos terroristas que controlaban la región: el MRTA, y Sendero Luminoso. Este compromiso contemplaba que los terroristas los dejarían trabajar sin problemas, siempre y cuando la compañía no estorbara en los planes de la “Revolución”, y sólo se dedicaran a sus asuntos» (posición 138), confirmando las históricas sospechas de que algunas empresas transnacionales habrían pagado cupos, contribuyendo con los grupos terroristas que desangraron al Perú.

Los hechos se inician en el campamento de la MOBIL en la localidad de Barranca (río Biabo, provincia de Bellavista, San Martín), en donde la pacífica convivencia entre la empresa y Sendero Luminoso se deteriora debido a las quejas de los trabajadores que reclaman por los magros sueldos. Sendero Luminoso emplea los dos helicópteros contratados por la operación, como transporte para sus huestes y a la vez destruyen el campamento petrolero. Velásquez y sus compañeros soportan cinco días de agónica incertidumbre, debido a la sanguinaria historia del grupo terrorista. Sorprendentemente el autor sería liberado, pero tendría que crear una historia ficticia, que serviría para despistar a la inteligencia militar y de esa forma evitar dar la ubicación de la columna terrorista, ficción que debió de sostener durante más de un mes honrando el pacto que le salvó la vida.

Velásquez afirma que los senderistas le aseguraron de que Abimael Guzmán estaba vivo, aunque solo se trataba de un relato poco confiable —recién en 1992 la inteligencia peruana obtuvo pruebas de la existencia real de Abimael Guzmán—. Los senderistas le dijeron que eran apoyados clandestinamente por profesionales de todas las ramas, incluso, pilotos en retiro de la Fuerza Aérea; también se atribuyeron los asesinatos de Rodrigo Franco, Salaverry [Felipe] y el general López Albújar, crímenes atribuidos al otro grupo terrorista, el MRTA.

Otro dato interesante es que los terroristas le confesaron ser soldados licenciados de las FF.AA, que durante su paso por los cuarteles sufrieron abusos y maltratos, convirtiéndolos en jóvenes resentidos. Era la época en que existía el servicio militar obligatorio. Los militantes de SL tenían nociones muy primitivas de la ideología maoísta, porque uno de ellos afirmó que, “tenían tres fases en sus sanciones” y menciona la primera como “la lucha en dos líneas”, concepto maoísta referido al enfrentamiento ideológico (y de clase) en el seno de las organizaciones comunistas y no a un castigo personal específico. Es una pequeña muestra de que el problema ideológico de la izquierda nacional —y la derecha también— es la falta de profundización filosófica y política que constituye uno de los factores que producen militancias altamente fanáticas y prejuiciosas que llevan a inevitables extremos.

Otro aspecto muy interesante del escrito es que al autor describe con imparcialidad a los terroristas, no simpatiza con ellos; simplemente recoge los testimonios, las reglas de conducta, el trato que les dispensaron, y episodios de inesperada cortesía para con quienes ya se sentían condenados a morir. El autor logra humanizar a los monstruos de la mitología oficial y actitud que posiblemente le salvó la vida.

Este es un libro muy interesante, constituye un testimonio histórico que contribuye a entender un poco más las causas de la periódica violencia del Perú. Aunque, es posible que el libro y el autor podrían ser quemados en la hoguera del fanatismo, el radicalismo informativo y la ideologización política que se profundiza cada vez más en el Perú.

EL SILENCIO DE LAS JACARANDAS

Reseña del libro de la doctora Inmaculada Lergo

Inmaculada Lergo nos presenta su última obra, que es un magnífico viaje por los pensamientos, sentimientos y las intimidades de la autora. Por ello lo subtitula «Diario de Viaje». Efectivamente, Lergo nos lleva en el viaje literario por sus vivencias entre su natal España (Sevilla) y sus frecuentes viajes a Latinoamérica como crítica literaria, editora, filóloga y escritora. Esta última ocupación la consagra como, posiblemente, una de las plumas más finas y delicadas de la lengua española actual. Lergo, no solo escribe con minucioso detalle de estilo, sino que emplea con magistral imaginación los numerosos y humildes signos de puntuación de la lengua, demostrando la enorme riqueza y posibilidad del castellano. Escrito en forma de misiva, Lergo nos habla con las palabras, el sentimiento, la sinceridad de una amiga y en complicidad íntima con el lector que sentirá que la autora pareciera haber escrito sólo para él, un mensaje lleno de amor.

Sin embargo, la autora no cae en la ingenuidad del sentimentalismo superficial. Todo lo contrario, cada tema que explora, cada reflexión viene acompañada de un profundo conocimiento de la literatura, de la sociedad y sus problemas. Pone de manifiesto sensibilidad y profundidad en la observación y el análisis sociológico de los países en los que trabaja, vive y visita. Obviamente, mi favorita ha sido la delicada interpretación de la realidad de mi país, el Perú. En la otra dimensión del libro, inserta entre relatos el análisis de importantes obras literarias de la poesía y de la prosa hispánica, lecturas que producirán en el lector el irresistible deseo de leerlas a todas. Por eso, considero que El Silencio de las Jacarandas también posee una dimensión docente que es reflejo del enorme bagaje profesional de Lergo. Finalmente, nos regala hermosas intimidades, nos hace cómplice de sus memorias, deseos, sentimientos, vivencias y su aprecio por la literatura. Inmaculada es, fabulosamente contagiosa, deliciosamente amena y una consumada artista de la lengua de Cervantes. 

ESTAMOS TODOS LOCOS

Obra teatral musical peruana.

Con el guion original de César Adauto, Bonsái Estudios pone en escena un simpático musical, presentado en el teatro del colegio Juana Alarco de Dammert.

Se destaca la original idea que Adauto ha construido con las canciones del dúo argentino Pimpinela, que constituyen los bloques de construcción de una trama muy bien ajustada en concordancia a las letras de las canciones. Cuenta la historia de tres parejas (creo finalmente que conté hasta ocho) en las que se representan situaciones cotidianas de la vida amorosa, respeto, alegría, compañía, entusiasmo, desilusiones y desamores, ha resultado ser el excelente artificio para crear la línea narrativa. El clímax de la obra lo constituye el sorpresivo develamiento de una inesperada relación, sorpresivo giro pero notablemente disfrutado y muy aplaudido por la audiencia. 

La obra se presenta en varios actos, sin embargo, la escenografía permanece igual, con ligeras variaciones en el amoblado. La propuesta escenográfica es muy original e interesante al separarlo en tres espacios simultáneos, un dormitorio (intimidad), una sala (vida social y familiar) y un espacio público para otros encuentros, que fue sucesivamente, restaurante, bar y similares. 

Por obvias razones, la piedra angular de un musical está en la interpretación de las canciones. Seleccionar un elenco de actores que además deben cantar con registro de voz similar a los originales, no es tarea fácil. Aunque disímiles, las performances fueron bastante buenas y lograron transmitir el sentido de la obra. La adición de un ensamble de bailarines contribuyó al dinamismo de la narrativa. Las imprescindibles coreografías del musical estuvieron impecables.

Felicitaciones por la puesta en escena y el esfuerzo desplegado. Es una obra que tiene mucha posibilidad de crecer y madurar. Ojalá podamos volver a ver pronto esta simpática producción.

EL DIAGRAMA DE NOLAN

EL 28 de agosto de 1789, los revolucionarios franceses se reunian en asamblea para discutir el alcance del poder de Luis XVI. Durante el acalorado debate las dos facciones fueron separándose con la finalidad de comunicarse mejor entre sí para ajustar sus argumentos. La fracción que proponía la conservación de los privilegios del poder real, fueron acomodándose en las sillas que se encontraban al lado derecho de la sala. Aquellos que propugnaban un modelo político parlamentario al estilo inglés que limitara el poder real, se fueron acomodando en las sillas colocadas a la izquierda del salón. La dicotomía política derecha-izquierda nació por pura casualidad pero se introdujo en el lenguaje político.

Las tendencias políticas varían según la ideología, la conveniencia, los prejuicios y los objetivos de cada persona particular. La democracia depende del diálogo, el entendimiento y la negociación de las facciones. El reduccionismo maniqueo derecha-izquierda empobrece el diálogo, el análisis y el debate limitándolo a una oposición binaria.

El político norteamericano David Nolan (1943-2010) entendió este problema; politólogo por el Instituto tecnológico de Massachusetts, Nolan fue fundador del Partido Libertario de los Estados Unidos y ganó mucha fama entre los politólogos, ya que encaró el problema del reduccionismo faccional de la política. 

La propuesta de David Nolan

En 1969, Nolan interpretó las tendencias políticas de los individuos desde una visión multidimensional. Dio a conocer la primera versión de su diagrama en una publicación de la Sociedad por la Libertad Individual[1]. Aquí propone un gráfico con sistema de coordenadas cartesianas cuyos ejes se basan en dos factores: las opiniones respecto al grado de libertades personales y las opiniones respecto al grado de libertades económicas, principales aspectos que surgen durante casi todo debate político. 

Los factores económicos que generalmente se miden son: materia fiscal, mercado, comercio, libre empresa, presupuestos, etc. Los factores de libertad personal que generalmente se debaten son: servicio militar, aborto, legalización de drogas, Iglesia (intervención en desiciones de Estado), etc. Para ello realiza una taxonomía en base a cuatro dimensiones o tendencias políticas generales a las que Nolan denomina: conservadores, progresistas, liberales y autoritarios. Cabe señalar que las denominaciones deben ajustarse según las expresiones políticas de cada sociedad o país.

Liberales

En general, los liberales abogan por un mercado y procesos económicos libres de la intervención del Estado, el laissez faire económico, menor gasto militar, abolición de los impuestos, libre empresa, etc.

Autoritarios

Defienden el control del Estado y del gobierno sobre la acción económica y personal: existencias de empresas públicas, militarismo[2], control social e individual, políticas de “mano dura”, rechazo a la acción social y civil, etc.

Conservadores

Muestran preferencia por una mayor intervención del Estado sobre la acción económica, pero la rechazan sobre los intereses particulares: mercado semi-regulado, desregulación financiera, proteccionismo empresarial, disminución de impuestos, etc. En el aspecto personal se inclinan por el estatus quo, al bien común sobre los derechos individuales, las tradiciones religiosas, la defensa de privilegios sociales, etc.

Progresistas

Se inclinan por una menor intervención del Estado sobre la acción personal: el secularismo político, libertad de acción y pensamiento, los derechos de minorías, protección y justicia individual, etc; pero una mayor intervención del Estado sobre la acción económica: salario mínimo, estabilidad laboral, sistema nacional de pensiones, sistema universal de salud y educación, etc. 

Ventajas del modelo

Como todo aspecto del comportamiento y las actitudes humanas, las preferencias políticas de las personas no se agrupan perfectamente en una u otra tendencia, sino que se reflejan en muchas combinaciones. El método de Nolan mide las tendencias generales que podrían pasar desde ser de centro o moderadas, es decir hacia el cero de la escala; o acercarse hacia alguno de los extremos del rombo, es decir, tendencia hacia el extremismo. La medición se logra mediante la resolución de un cuestionario adaptado y dirigido por el investigador, pero también se puede obtener analizando y clasificando las declaraciones y acciones públicas de actores políticos. Las redes sociales se convierten así en una fuente inagotable de estudio. 

Conocer las tendencias políticas de una persona o grupos ayuda al diseño de estrategias para el diálogo y el debate, base de la política de un orden democratico sano e inteligente, evitando el simplismo maniqueo izquierda-derecha, caviar o comunista-facho, etc. En la gráfica se colocan, a modo de ejemplo, la tendencia de dos grupos políticos históricos y supestamente divergentes, el partido Nacional Socialista (NAZIS) y el Partido Comunista Chino. El primero demostró tendencia al conservadurismo pero con privilegio de libertades económicas; el segundo, una mayor injerencia del Estado. Pero ambos coincidirían en una fuerte política autoritaria. De igual forma, sirve para comprender el extraño maridaje que existe en el Congreso del Perú en que las bancadas de supuesta “derecha” y de “izquierda” generalmente coinciden, ya que se trataría de bancadas (partidos) de índole autoritario, que controlan al indefinible Poder Ejecutivo.

Si desean resolver un cuestionario —a modo de ejemplo— y conocer su propia tendencia política sugerimos realizar el del enlace a continuación que, aunque adaptado a la realidad española, ayudará a darse una idea de como es el uso de la metodología.

https://testpolitico.com

[1] “Classifying and Analyzing Politico-Economic Systems» en la edición de enero de 1971 de El Individualista (The Individualist). (No se ha podido ubicar el documento original).

[2] Predominio de lo militar en la política y el gobierno de una nación (RAE).

EL ESTADO, EL PÉSIMO EMPRESARIO

El sentido común afirma que el Estado es un pésimo empresario, que la empresa privada es más eficiente y que las empresas públicas deben ser privatizadas. El sentido común por lo general es el conjunto de ideas básicas que las personas repiten sin necesidad de análisis. ¿Es esto adecuado? El caso de la empresa pública Petroperú es el más reciente ejemplo de este sentir común; se salvó de la razzia privatizadora de Alberto Fujimori y siempre ha dado dividendos, condición que se habría deteriorado solo durante los últimos tres años. Ahora, los especialistas y capitanes de la industria de hidrocarburos claman por la privatización y critican la inyección de dinero efectuada por el Estado.

¿Cómo es que una empresa que siempre produjo utilidades de pronto haya empezado a arrojar pérdidas? ¿La sola inversión en la nueva refinería de Talara explica este descalabro? ¿Acaso no se habría calculado adecuadamente la inversión requerida?

Un proyecto de inversión se construye desde los cimientos que pasan por definir el problema, idear la solución, calcular los requerimientos, los costos, el tiempo y el financiamiento. Sin estos lógicos pasos el proyecto está condenado al fracaso. Además, hay que agregar el factor corrupción, principal obstáculo de la inversión pública nacional. En cualquier empresa de cierta magnitud, es el directorio —es decir, los empleados representantes de los capitalistas— el responsable de tomar las decisiones corporativas que definen la política y dictan el rumbo de la empresa. En esencia es una dictadura que debe ser obedecida. A continuación, el empleado mejor pagado, es decir el gerente, es el encargado de hacer cumplir el encargo del directorio, y dictar las políticas y objetivos que el resto de la empresa deberá cumplir. Es el directorio el responsable de las decisiones estratégicas de la empresa y la modernización de una refinería de esa magnitud obedece a una decisión de ese nivel.

Este directorio de Petroperú está conformado por personas que, en la mayoría de los casos, son especialistas y provienen de la empresa privada. Cuando terminan su función como directores regresan a la empresa privada (la mayoría en hidrocarburos) en un esquema conocido como “revolving doors” o puertas giratorias. Detectado cualquier imponderable, desvío y acto de corrupción, es responsabilidad de la gerencia la detección del problema, dar aviso al directorio y tomar las medidas correctivas, de lo contrario, todos los niveles se convertirían en cómplices. Casualmente la primera —y única— crisis de Petroperú comienza en el momento en que se vienen finalizando los trabajos de modernización de la Refinería de Talara, una de las más modernas del mundo y capaz de procesar todo tipo de crudo, cuyo fracaso de ser virtualmente imposible.

¿Como se lleva a nivel de quiebra a Petroperú de la mano de expertos directores empresariales y capitanes de la industria de hidrocarburos que luego pasan a formar parte de directorios y gerencias de empresas privadas del sector? ¿Por qué son contratados en otras empresas si es que sus decisiones habrían llevado a Petroperú a la quiebra? El esquema rompe el sentido común de cualquier departamento de recursos humanos.

Los empleados no son los responsables del gobierno corporativo y los grandes problemas financieros de Petroperú y responsabilizar al “Estado” es un argumento reduccionista y maniqueo. Se debiera auditar la gestión de sucesivos directorios y gerencias porque en política… no hay coincidencias.

EL ARPISTA

—Buenas tardes, ¿una cancioncita?

—Buenas tardes. ¿De dónde es usted señor?

—Soy venezolano.

—¿Por favor, nos interpreta “Alma Llanera”?

—¡Por supuesto! —da inicio a una magistral interpretación con su hermosa arpa. Finalizada, le pregunto con inusitada indiscreción.

—¿Cómo lo trata el Perú, señor?

—Al principio fue muy bueno. Con el paso del tiempo se ha deteriorado y ya no nos tratan bien. Pronto me regresaré a mi tierra. Quiero vivir más tranquilo.

—Es como todos deseamos vivir señor. Todos lo deseamos.

EL COMUNISTA

Los viernes oxidrílicos sirven para realizar nuevos experimentos en mi laboratorio sacha Wuhan limeño. Esta vez tocó la nueva mezcla a la que denomino “El Comunista” en honor a la reciente visita y desatado amor sino-cholo. El menjunje comienza con dos medidas de pisco macerado con ají, reposado por largos meses de capsaicinosa y clandestina infiltración, para que no queden dudas de su viraje ideológico. Media medida de apasionante jarabe de granadina (la medida puede aumentar dependiendo de su alienamiento); zumo de medio limón piurano, hielo de escasas aguas andinas y Ginger Ale, el único remanente occidental. Se recomienda servir en copa «Made in China». El brebaje quedó espectacular: un golpe inicial refrescante tipo Kola Inglesa finalizando con un agresivo, picante y traicionero resabor. ¡Eureka! El resultado ha sido inmejorable ¡muy actual!
La próxima vez que me visiten les bastará decir —¡Quiero un Comunista! — Yo sabré a que se refieren y seré diligente ante el pedido, aunque sus ignorantes amigos los repudien por beber tragos rojos.

THE GEOPOLITICS OF APEC

The Asia-Pacific Economic Cooperation forum is an annual event that brings together the major economies of the Pacific Rim. It is called a «forum» since it is a space for commercial interaction. However, this forum is not binding, it does not enforce country member to implement changes. On the other hand, organizations such as the UN, OAS, OECD, etc., are legally binding. As a result, the Peruvian government shows neither figures nor statistics of the supposed benefits obtained through APEC, which makes it a glamorous exporter-importer fair, paid for by the citizens of the member states (at least by those who pay taxes) and generating some international attention for a short time.


The Peruvian government is doing its best to improve the image of Lima (the rest of the country does not intervene), a city plagued by crime, indiscriminate and disorderly municipal public works, corruption, poverty and protest. The intelligence services of the illustrious visitors know very well the exact situation of the city and this information must be in the domain of the delegations and the leaders who visit us. It’s hard to fool them.


But what should have been the main event and national pride, suffers a serious limitation. The Chinese government (dominated by the Chinese Communist Party, CCP), makes multimillion-dollar investments in the world. The port of Chancay is one of the most important, but Xi Jinping will not go to the port for its inauguration. Only 80 kilometers away, Chinese diplomacy indicates that the road is very unsafe and that they will not risk the life of the president due to a handful of gunmen on motorcycles. The argument is hard to believe, and it also leaves the country’s image very bad. What expected and welcome tourist will visit a city that cannot guarantee the safety of the head of the second most powerful country in the world? Xi Jinping is afraid of something else.


The new cold war is knocking on our door. Chancay is going to become China’s gateway to South America. The port gives them de facto maritime-territorial domain and economic exclusivity as a free zone, a fact that has set off alarms in its rival, the United States, which responds by offering three container inspection machines (scanners) to be used by SUNAT in the port, supposedly, for the control of illicit drug trafficking. The scanners will observe everything that enters and leaves the port. What seems like innocent international aid can be interpreted as the first move in neutralizing Chinese influence.


Why don’t they take the Chinese leader with our president in a helicopter or, better and more significantly, on a boat to the port of Chancay to be able to inaugurate it with the relevance it supposedly deserves?
There could be two very possible reasons: first, helicopters and other aircraft are used as instruments of assassinations and there are many historical examples. Second, the «Mar de Grau» must be plagued by submarines from both sides. A submersible can be used for clandestine operations, no one in Peru will be able to detect them and their presence will be speculative.


Only Xi Jinping and his intelligence service know what they are afraid of and immobilizes them, and surely, are not the extortionist gunmen of the northern hoods´ of the city.

LA GEOPOLITICA DEL APEC

Xi Jingping mandatario de China

El foro “Asia-Pacific Economic Cooperation” es un evento anual que reúne a las principales economías de la cuenca del Pacífico. Se le denomina “foro” ya que es un espacio para la interacción comercial. Sin embargo, este foro no es vinculante, no obliga a los países miembros a implementar cambios. En cambio, organismos como la ONU, OEA, OCDE, etc., si son jurídicamente vinculantes. Por ello, el gobierno peruano no muestra ni cifras ni estadísticas de los supuestos beneficios obtenidos mediante el APEC, lo que lo convierte en una glamorosa feria de exportadores-importadores, costeada por los ciudadanos de los Estados miembros (al menos por aquellos que pagan impuestos) y generan cierta atención internacional por un corto tiempo.


El gobierno peruano hace su mejor esfuerzo por mejorar la imagen de Lima (el resto del país no interviene), ciudad plagada de delincuencia, obra pública municipal indiscriminada y desordenada, corrupción, pobreza y protesta. Los servicios de inteligencia de los ilustres visitantes conocen de sobra la exacta situación de la ciudad y esta información debe ser del dominio de las delegaciones y los mandatarios que nos visitan. Es difícil engañarlos.


Pero lo que debió ser el principal evento y orgullo nacional, sufre una seria limitación. El gobierno de China (dominado por el Partido Comunista Chino, PCCH), realiza multimillonarias inversiones en el mundo. El puerto de Chancay es una de las más importantes, pero Xi Jinping no irá al puerto para su inauguración. Distante a solo 80 kilómetros, la diplomacia china indica que el camino es muy inseguro y que no arriesgarán la vida del mandatario debido a un puñado de delincuentes. El argumento es difícil de creer, además, deja muy mal a la imagen del país. ¿Qué esperado y bienvenido turista visitará una ciudad que no puede garantizar la seguridad del mandamás del segundo país más poderoso del mundo? Xi Jinping le teme a otra cosa.


La nueva guerra fría nos toca a la puerta. Chancay se va a convertir en la puerta de ingreso de China a Sudamérica. El puerto les brinda dominio marítimo-territorial de facto y exclusividad económica como zona franca, hecho que ha encendido las alarmas en su rival, Estados Unidos, que responde ofreciendo tres máquinas de inspección de contenedores (scanners) para que sean empleadas por la SUNAT en el puerto, supuestamente, para el control del tráfico ilícito de drogas. Los scanners observarán todo lo que entra y sale del puerto. Lo que parece una inocente ayuda internacional se puede interpretar como la primera jugada en la neutralización de la influencia china.


¿Por qué razón no llevan al mandatario chino con nuestra presidenta en un helicóptero o, mejor y más significativo, en una embarcación hasta el puerto de Chancay para poder inaugurarlo con la relevancia que supuestamente se merecería?


Podría haber dos posibilidades muy reales: primero, los helicópteros y otras aeronaves son empleados como instrumentos de magnicidios y ejemplos históricos hay muchos. Segundo, el “Mar de Grau” debe estar plagado de submarinos de uno y otro bando. Un sumergible puede ser empleado para operaciones clandestinas, nadie en el Perú podrá detectarlos y su presencia será especulativa.


Solo Xi Jinping y su servicio de inteligencia saben a qué le temen y los inmoviliza, pero seguro que no son los pistoleros extorsionadores del cono norte.